普京的克里米亚 —— 高晓松谈俄乌局势（2014年）

发表于 2026-04-03 分类于 others 阅读次数：

普京的克里米亚 —— 高晓松谈俄乌局势（2014年）

本文根据高晓松2014年《晓松奇谈》节目音频转录整理，原视频约54分钟。

一、克里米亚为什么重要

在西方人心中的地位

克里米亚对中国人来说不算特别著名，大概只有军迷比较熟悉——中国第一批航母飞行员就在克里米亚的陆上模拟航母基地训练过。但对西方人来说，克里米亚可太著名了。欧洲人提到克里米亚、塞瓦斯托波尔，比提到基辅（乌克兰首都）还要熟悉。巴黎有一条重要大街就叫”塞瓦斯托波尔大街”——法国这么骄傲的国家，用一个俄国地名来命名街道，正是因为法军攻克塞瓦斯托波尔是法国军事史上最光荣的战役之一。

克里米亚战争：现代战争的雏形

1853-1856年的克里米亚战争是英法联军加奥斯曼土耳其帝国对阵沙俄。这场战争创下了大量的”世界第一”：

第一次用电报指挥和发战报的战争——欧洲人第一次实时看到战争，相当于一场”直播的战争”
第一次有照片的战争——摄影术刚发明，克里米亚战争留下了最早的战地照片
第一批战地记者诞生于此
第一次使用线膛枪（莱福枪）的战争
第一次使用铁路运输的战争
第一次有战地救护的战争——著名的南丁格尔就在克里米亚战场上首次开展护理工作，护士节因此纪念南丁格尔
第一次蒸汽战舰参战
天气预报图首次被应用于军事
“Red Line“（红线）这个成语的起源——英军步兵画了一条红线对抗哥萨克骑兵冲锋

可以说，克里米亚战争奠定了现代战争的雏形，是人类历史上第一场真正意义上的现代化战争（美国南北战争是几年后的第二场）。

对俄国的战略意义

俄国历代沙皇梦寐以求一个出海口。彼得大帝找到了圣彼得堡的出海口，但那只通往北欧，容易被封锁。俄国拼命向南扩张，终于见到了黑海，打到了克里米亚。这是全体俄国人”痛哭流涕”的大事——终于可以进入地中海，接触欧洲文明的中心了。

克里米亚对俄国的军事地位极为重要：有了克里米亚，黑海舰队就有了自己的基地（塞瓦斯托波尔）；没有克里米亚，就得租用乌克兰的基地，而租用的基地永远是不靠谱的——乌克兰随时可以涨价或收回。

二战中的克里米亚

二战德军第一能打的统帅曼施坦因元帅的成名作就是进攻克里米亚。他在缺乏坦克的情况下，带着德国步兵和一批罗马尼亚军队，面对拥有坦克、飞机和黑海舰队的苏军，艰苦地打下了克里米亚。围攻塞瓦斯托波尔时，德军调来了800毫米口径的超级大炮轰击要塞，创下人类战争史的纪录。曼施坦因在前线被升为元帅，从此一战成名。

二、普京——强人领导弱国

普京是什么人？用一句话概括：一个强人领导了一个弱国。

俄国不管从GDP还是其他方面来看，都不能算一个强国。不能说有原子弹就算强国——朝鲜还有原子弹呢。一辆像样的汽车都制造不出来的国家（拉达已经非常古老了），不能算一个强国。

这种情况非常像一战和二战时期的德国——二战前德国也没有美国和苏联强，但有了强人领导，就敢于冒险：占领苏台德地区、吞并奥地利、入侵波兰。日本当时也不是最强国，但有强人领导，就敢冒险发动战争。

普京的冒险路径：车臣 → 格鲁吉亚（南奥塞梯）→ 克里米亚，一步步试探西方底线。

三、克里米亚的法理之争

普京的理由

克里米亚一直到1954年还是俄罗斯的。赫鲁晓夫是乌克兰人，他上台后把克里米亚划给了乌克兰——当时都在苏联这一个国家内，只是行政区划变动，谁都没当回事。就像中国解放后撤销热河省、察哈尔省一样，大家反正都在一个国家里。

而且你去问欧洲人，所有人都会说克里米亚是俄罗斯的——因为从小读到的文学作品、看到的战争英雄，都是跟俄国打仗。

普京没有提到的事实

1991年苏联解体时，克里米亚人民举行了公投——54%的多数决定跟着乌克兰走。这次公投从国际法和基本法理来说都是合理的：一个大国分裂，局势未定，由人民公投决定归属——就像德国统一时，东德解散后五个州各自公投加入德意志联邦。

一个已经在一起20多年的国家，其中一部分地区能不能随时公投决定离开？这在国际上是一个复杂问题。

各国公投的不同命运

苏格兰：经过议会斗争，获得英国议会同意后公投，完全合法合理
魁北克：加拿大同意公投，但约定了公投间隔年限
加泰罗尼亚：西班牙不同意公投，所以全世界都不能承认
科索沃：西方支持公投独立，但西班牙和罗马尼亚因自身”麻筋”没有承认

普京抓得最准的一点就是拿科索沃做类比：你们支持科索沃公投独立，为什么不能支持克里米亚？

四、各国的态度与利益博弈

德国：最值得敬佩的表态

高晓松表示最敬佩的是德国。因为德国本身是最多领土在外面的国家——东普鲁士首府柯尼斯堡（现在的加里宁格勒）在二战后割给了俄罗斯，康德就在那里出生长大。如果德国支持克里米亚回归俄罗斯的逻辑，那柯尼斯堡要不要公投回德国？波兰西部原来也是德国的领土……这将引发连锁反应。

但德国总理默克尔第一个站出来坚决反对普京吞并克里米亚，等于堵住了未来德国追讨失去领土的后路。这是非常伟大的：再次向全世界表态，承认二战以后的所有边界，不再追求”历史上的领土”。

法国：暧昧

法国经济差，俄罗斯向法国订购了两艘”西北风”级两栖攻击舰（高晓松误说为四艘），给法国造船厂提供了大量就业机会。

英国：暧昧

俄国寡头大量住在伦敦，买了切尔西足球队，洗钱成本20%归了英国银行，投资房产推高了伦敦房价。

其他欧洲国家

对俄罗斯天然气和石油的依赖，让他们不敢太”闹”。

五、日内瓦协议：像极了慕尼黑协定

2014年签署的日内瓦协议由俄罗斯、乌克兰、欧盟和美国四方达成。高晓松震惊地发现，这个协议只字未提克里米亚——等于默认归俄罗斯了。协议只要求乌克兰其他地方的非正规武装解除武装。

这和1938年的慕尼黑协定惊人地相似：当年英法默认苏台德地区归德国，希特勒答应”没有别的需求了”——然后转眼就吞并了奥地利，紧接着入侵波兰。

“历史上没有一次绥靖真的让对方消停。什么时候才真消停？兵临城下，你再往前一步我就开炮。”

六、联合国投票的微妙格局

联合国大会（非安理会，无法律效力）对克里米亚问题的投票结果：

100国赞成谴责（以美欧为首）
11国反对（基本是反美的国家：白俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等）
58国弃权（最值得关注）
24国缺席

弃权的58国中包括金砖四国（除俄罗斯外的中国、印度、巴西、南非），这是给西方一个明确信号：这个世界来了新玩家，不是你们几个大国商量完就完了。

美国宣布胜利：100对11。俄罗斯也宣布胜利：93国没有支持美国（58弃权+11反对+24缺席）。

七、谁是最大受益者

中国：第一大受益者

高晓松认为中国是克里米亚事件的最大受益者，理由是”国运”论：

冷战后期，西方为了拉拢中国对抗苏联，给了大量援助
苏联解体后，西方刚要对付中国，拉登来了（911），于是又需要拉拢中国一起反恐
好不容易击毙拉登，回头一看中国已经庞大极了
刚要说”不能让你再大了”，俄罗斯又冲上去了——替中国挡住了西方的注意力

俄罗斯：短期受益、长期堪忧

克里米亚”装兜里了”，但被孤立的伤害在全球化时代比一战二战时期要严重得多。

八、”俄国对中国的伤害不亚于日本”

高晓松直言：

俄国从沙俄到苏联到今天，从没遵守过协议
日俄战争期间双方在中国东北都没少犯罪
二战末苏联把东北所有工厂、铁路全部拆走，银行黄金拉回苏联，发行废纸般的红军票
华人在俄国备受歧视，在莫斯科的市场被抢了不止一两次
在所有大国中，”对中国最好的就是美国”——建了清华大学、协和医院，给了大量援助，华人在美国可以当部长、州长、参议员

“不知道为什么网上的愤青天天骂美国、要跟俄国站一块。”

第二部分：事实校对

以下对节目中涉及的具体历史事实逐一查证，标注准确性。

校对1：克里米亚1950年代划归乌克兰

✅ 正确。 赫鲁晓夫于1954年2月19日签署法令，将克里米亚从俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。

校对2：”1991年公投54%决定跟乌克兰走”

⚠️ 部分正确，表述有误导性。 实际上1991年发生了两次公投：

1991年1月20日：克里米亚自治公投，问的是”是否恢复克里米亚自治苏维埃社会主义共和国”，94.3%赞成——这次公投的本意是让克里米亚恢复为苏联的直接主体，而非留在乌克兰。
1991年12月1日：乌克兰全国独立公投，克里米亚地区54.19%投赞成乌克兰独立。

“54%”这个数字来自后者。这不是克里米亚单独举行的”跟乌克兰还是跟俄罗斯”的公投，而是乌克兰全国公投在克里米亚地区的投票结果。

校对3：巴黎塞巴斯托波尔大街

✅ 正确。 巴黎确有 Boulevard de Sébastopol，长1,332米，宽30米，位于巴黎第1、2、3、4区之间，1855年以克里米亚战争中的塞瓦斯托波尔围攻命名。

校对4：克里米亚战争的多个”第一次”

更准确的说法是”最早之一”（one of the first），而非绝对第一：

说法	判定	说明
第一次用电报指挥	⚠️ 最早之一	美墨战争（1846-48）中也使用过电报
第一次有照片	⚠️ 最早之一	美墨战争有零星达盖尔银版照片；克里米亚是第一次大规模系统性摄影记录
第一批战地记者	✅ 基本正确	William Howard Russell为《泰晤士报》做系统战地报道，被公认为现代战地记者先驱
第一次使用蒸汽战舰	❌ 不准确	第一次鸦片战争（1840年）英国”复仇女神号”蒸汽船已参战；克里米亚是第一次使用铁甲蒸汽战舰
南丁格尔与战地救护	✅ 基本正确	南丁格尔开创了系统化、专业化的现代护理体系

校对5：”Red Line源自克里米亚战争”

❌ 不准确，有两处错误：

正确名称是 “Thin Red Line”（细红线），不是 “Red Line”（红线作为”底线”的含义另有来源）
1854年巴拉克拉瓦战役中，是93苏格兰高地兵团以两列纵深抵挡俄国骑兵（非专指哥萨克骑兵），记者Russell描述为 “a thin red streak topped with steel”

校对6：”曼施坦因一辆坦克都没有”

❌ 不准确。 塞瓦斯托波尔围攻期间，第11集团军拥有约150辆坦克，编成中包括第22装甲师和约65辆三号突击炮。曼施坦因确实以步兵为主力、装甲力量相对薄弱，但说”一辆坦克都没有”是错误的。

校对7：800毫米口径大炮

✅ 正确。 指的是**”古斯塔夫重炮”（Schwerer Gustav）**，口径800毫米，是有史以来实战使用过的最大口径线膛武器。1942年在塞瓦斯托波尔围攻中发射了47发炮弹。另有三门600毫米卡尔臼炮参战。

校对8：”法国订购四艘大型登陆舰”

❌ 数量不准确。 实际是两艘（不是四艘）”西北风”级（Mistral-class）两栖攻击舰，分别命名为”符拉迪沃斯托克号”和”塞瓦斯托波尔号”。合同金额12亿欧元。

校对9：联合国投票100:11:58

✅ 完全正确。 2014年3月27日联合国大会第68/262号决议投票结果：100票赞成、11票反对、58票弃权、24国缺席。金砖四国（中印巴南）均弃权。

校对10：苏联策动外蒙古独立公投

✅ 基本正确。 1945年10月20日举行公投，官方结果100%赞成独立（487,409票赞成，0票反对），投票率98.47%。公投是在苏联压力下、中国被迫签署《中苏友好同盟条约》后进行的，100%的结果显然不可能是自由投票。

校对11：”美国援助超过中国赔款总和的数十倍”

❌ 夸大。 中国近代主要赔款（《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》等）折合约7-13亿美元；美国二战租借法案援华约16.27亿美元加上其他援助约20-30亿美元，大约为赔款的2-4倍量级，远非”数十倍”。

校对总结

说法	判定
克里米亚1954年划归乌克兰	✅ 正确
1991年公投54%跟乌克兰	⚠️ 数字对，性质描述不够准确
巴黎塞巴斯托波尔大街	✅ 正确
克里米亚战争多个”第一次”	⚠️ 多数是”最早之一”而非绝对第一
Red Line源自克里米亚	❌ 应为Thin Red Line
曼施坦因没有坦克	❌ 有约150辆坦克
800毫米大炮	✅ 正确
法国卖四艘军舰	❌ 是两艘
联合国投票数字	✅ 完全正确
苏联策动外蒙古公投	✅ 基本正确
美援超赔款数十倍	❌ 实约2-4倍

第三部分：十年后验证——2014年预测 vs 2026年现实

高晓松在2014年做了若干关于未来的预测和判断。12年后，哪些被证实了？

预测1：”克里米亚这件事远远没完” ★★★★★

完全正确，甚至超出预期。

2014年起，顿巴斯地区爆发武装冲突
2014年7月，马航MH17被俄制导弹击落，298人遇难
2022年2月24日，俄罗斯发动全面入侵乌克兰——二战以来欧洲最大规模地面战争
战争造成数十万人伤亡，数百万难民

高晓松说得对：克里米亚只是一个开始。

预测2：”日内瓦协议就像慕尼黑协定” ★★★★★

慕尼黑类比精准。 日内瓦协议签字墨迹未干，顿巴斯冲突就全面升级。2015年明斯克协议同样未能约束俄罗斯。默克尔后来承认，明斯克协议在某种程度上只是为乌克兰争取了准备时间。绥靖确实没有让普京停下。

预测3：”中国是最大受益者” ★★★☆☆

部分正确，但有重大保留。

获益面：

以大幅折扣购买俄罗斯石油天然气
中俄关系中中方主导地位更加明确
GDP从2014年10.7万亿美元增长到2024年18.7万亿美元

代价面：

中美关系急剧恶化，面临技术脱钩、芯片禁令
被视为俄罗斯”沉默盟友”，在欧洲声誉下降
经济增速从7%+降至~4.5%，房地产危机等内部问题
与美国GDP差距以美元计反而从6.9万亿扩大到10.5万亿

“最大受益者”过于乐观。

预测4：”俄国长远被孤立受伤害” ★★★★☆

基本正确。

2022年后俄罗斯遭受史无前例的制裁：

约3,000亿美元央行外汇储备被冻结
超过1,000家跨国公司撤出
SWIFT切断
国际刑事法院对普京发出逮捕令
芬兰、瑞典加入北约（30→32国），”安全缓冲区”反而缩小

但俄罗斯经济在战时体制下并未崩溃，通过中印等国部分规避制裁，韧性超出预期。

预测5：”叙利亚反对派彻底失败” ★☆☆☆☆

严重误判。这是高晓松最大的错误。

2015年俄罗斯直接军事介入后，阿萨德政权确实稳住了
2016-2023年反对派退缩到伊德利卜等有限区域
2024年12月——惊天逆转：反对派发动闪电攻势，12月8日推翻阿萨德政权。阿萨德出逃，反对派组建过渡政府

历史证明，”彻底”二字往往靠不住。

预测6：”等普京时代过去，中国几乎跟美国一样强大” ★★☆☆☆

与现实有较大偏差。

指标	中国（2024）	美国（2024）
GDP（美元计）	18.7万亿	29.2万亿
人均GDP	~1.3万	~8.5万
军费	~2,960亿	~8,860亿

普京仍在位（2024年”连任”至2030年，修宪可执政到2036年）。中美差距以美元计反而扩大，人口老龄化、房地产危机、半导体”卡脖子”等使追赶放缓。

预测7（事实验证）：法国军舰交易

交易最终被取消。 2014年9月法国暂停交付，2015年8月正式取消，退款约9.5亿欧元。两艘舰转售埃及。

预测8（事实验证）：切尔西与俄国寡头

2022年后遭清算。 阿布拉莫维奇被英国制裁，切尔西以25亿英镑强制出售给美国财团。伦敦”Londongrad”时代终结，大量俄寡头资产被冻结。

预测9（事实验证）：苏格兰独立公投

公投举行但独立被否决。 2014年9月18日，55%反对、45%支持。2022年英国最高法院裁定苏格兰无权自行举行第二次公投。

预测10：”不能一方用坦克一方用冰糖雪梨” ★★★★★

极具前瞻性。 2022年后西方政策发生根本转变：

美国援乌超1,150亿欧元，包括防空导弹、HIMARS等
德国设立1,000亿欧元特别国防基金
从”只给防弹衣”升级到提供豹2坦克、F-16战斗机
芬兰、瑞典加入北约

从”冰糖雪梨”转向大规模军事援助——虽然这个觉醒晚了8年。

总体评价

预测	准确度
克里米亚远远没完	★★★★★
绥靖不会让普京停下	★★★★★
中国是最大受益者	★★★☆☆
俄国长远被孤立	★★★★☆
叙利亚反对派失败	★☆☆☆☆
中国将与美国一样强大	★★☆☆☆
西方”冰糖雪梨”无法应对坦克	★★★★★

高晓松在地缘政治大势上展现了相当敏锐的洞察力——对俄罗斯扩张意图和西方绥靖政策的批评极为准确。主要失误在于对叙利亚的判断（低估历史不确定性）和对中国崛起速度的过于乐观。

12年后回看，他在2014年的分析水准明显超出了当时大多数中文媒体评论者。最核心的判断——“绥靖不会带来和平，克里米亚只是开始”——被2022年的全面战争彻底证实。